Deze website maakt gebruik van cookies.
OK
< TERUG NAAR DE BOOKSHOP

De defederalisering van justitie

Een rechtsvergelijkende en rechtspolitieke studie

Justitie en handhaving gelden als enkele van de laatste grote beleidsdomeinen die nog steeds een federale bevoegdheid zijn.

De inrichting van de hoven en rechtbanken, de rechtspleging, de wetgeving en de politie en handhaving zijn, anders dan in de meeste federale staten, grotendeels federaal geregeld. Toch ligt de tijd dat enkel de federale overheid instond voor justitie en handhaving al lang achter ons. Zeker sinds de zesde staatshervorming beschikken de deelstaten over belangrijke justitiebevoegdheden, waaronder de justitiehuizen, het elektronisch toezicht en het jeugdsanctierecht. Daarnaast zijn de deelstaten, al dan niet op grond van hun impliciete bevoegdheden, inmiddels actief in de meeste federale bevoegdheden. Het resultaat is een complexe bevoegdheidsverdeling die op verschillende vlakken knelpunten vertoont.

De vraag naar een eventuele herschikking van de huidige bevoegdheidsverdeling dringt zich dan ook op. De defederalisering van justitie staat al langer op de politieke agenda. Het komt aan bod in verschillende Vlaamse regeerakkoorden, federale formatieverslagen en onderhandelingsnota’s. Niettemin is het academisch onderzoek over dit onderwerp eerder beperkt. Voorliggende studie, uitgevoerd in opdracht van de Vlaamse minister van Justitie, wil hieraan tegemoet komen en nagaan of en hoe de bevoegdheden inzake justitie en handhaving kunnen worden gefederaliseerd. Op basis van een uitgebreide rechtsvergelijkende analyse en een bespreking van de rechtspolitieke argumenten voor en tegen een verdere defederalisering, werken de auteurs concrete modellen uit voor een nieuwe bevoegdheidsverdeling. Daarbij rijzen fundamentele vragen over onze staatsstructuur en de toekomst van het Belgische federalisme.

Inhoud

DEEL I. ALGEMENE INLEIDING

Hoofdstuk 1. Begripsomschrijving
Hoofdstuk 2. Belang van justitie en handhaving
Hoofdstuk 3. Justitie en federalisme

DEEL II. HUIDIGE BEVOEGDHEIDSVERDELING INZAKE JUSTITIE EN HANDHAVING

Hoofdstuk 1. Basisbeginselen
Hoofdstuk 2. Bevoegdheidscategorieën
Hoofdstuk 3. Overzicht van de federale bevoegdheden
Hoofdstuk 4. Overzicht van de deelstatelijke bevoegdheden
Hoofdstuk 5. Financiering van justitie en handhaving
Hoofdstuk 6. Evaluatie van de huidige bevoegdheidsverdeling
Hoofdstuk 7. Procedure voor bevoegdheidsoverdrachten

DEEL III. RECHTSVERGELIJKING

Hoofdstuk 1. Justitie en vergelijkend federalisme
Hoofdstuk 2. Justitie en handhaving in federale staten

DEEL IV. RECHTSPOLITIEKE ARGUMENTEN VOOR EN TEGEN EEN VERDERE DEFEDERALISERING VAN JUSTITIE EN HANDHAVING

Hoofdstuk 1. Argumenten voor defederalisering
Hoofdstuk 2. Argumenten tegen defederalisering

DEEL V. TOEKOMSTSCENARIO’S VOOR JUSTITIE EN HANDHAVING

Hoofdstuk 1. Bespreking voorgaande modellen
Hoofdstuk 2. Enkele mogelijke scenario’s

 

 

Auteurs

Arvid Rochtus

Arvid Rochtus is assistent grondwettelijk recht aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid en Criminologische Wetenschappen van de KU Leuven.

Stefan Sottiaux

Stefan Sottiaux is hoogleraar grondwettelijk recht aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid en Criminologische Wetenschappen van de KU Leuven en advocaat aan de balie van Antwerpen.

Uitgever : Larcier - Intersentia

Aantal pagina's : 448

ISBN : 9789400015630

Uitgavedatum : 27/01/2023

117.92 € btw excl.

Aangeraden door andere klanten...

(On)wettigheid binnen (overheids)aansprakelijkheid

Stellingname voor een uniforme toepassing van het gemeen recht

Lees meer

De waardering van vruchtgebruik

Focus op onroerend vruchtgebruik met vennootschappen

Lees meer

Wetboek Verzekeringen - 2023

16e editie 2023

Lees meer

BTW : Nieuwe aangiften

De verregaande wijzigingen die vanaf 2020 van kracht worden voor de aangifteverplichting

Lees meer