Recht in het brein

Hoe zouden de juridische figuren ‘contract’ en ‘uitleg’ in psychologie en biologie verankerd kunnen zijn? En welke breinfuncties zouden betrokken kunnen zijn bij contractsuitleg, of concreter bij formuleringen in de arresten ‘Haviltex’ en DSM/Fox?

Uit het arrest 'Haviltex' van de Nederlandse Hoge Raad volgt dat als er een verschil van inzicht ontstaat over de lezing van - een bepaling in - een overeenkomst, niet alleen gekeken moet worden naar de letterlijke bewoording en de taalkundige betekenis van de tekst, maar ook naar de bedoeling van partijen met die bepaling en naar de vraag wat ze over en weer van elkaar mochten verwachten.

De figuren contract en uitleg en de uitlegarresten worden in dit boek op unieke wijze vertaald naar (neuro)psychologische modellen en figuren. Via deze weg komen voor beslissing en uitleg relevante functies in de prefrontale cortex en de hippocampus in beeld. Verder gaat aandacht uit naar het voor de contractjurist zo belangrijke taalcentrum van Broca in de linkerhersenhelft. Zo ontstaat vanuit breinperspectief een beeld van Haviltex en DSM/Fox. Maar is er onder het gesternte van AI nog wel toekomst voor traditionele Haviltex-uitleg in het brein? Kunnen algoritmen haviltexen? De (on)verenigbaarheid van de algoritmische regel met de juridische regel wordt diepgaand onderzocht.

Dit boek biedt een fascinerende en uitdagende reis door zowel de rechtstheorie als de bij het recht betrokken breinfuncties. Het boek is bijzonder informatief en verdiepend.

Over de auteur
mr. drs. E.H. (Bert) Bakker is advocaat te Utrecht. Hij studeerde Nederlands recht en Duitse taal- en letterkunde in Leiden en Leipzig en heeft een passie voor neuropsychologie.